Cindy Oktaviani
Pada
kesempatan ini, penulis ingin memberi opini terhadap resensi yang berjudul
“Demokrasi Digital” yang dibuat oleh Wasisto Raharjo Jati (Peneliti di Pusat
Penelitian Politik-LIPI). Dalam judul resensi tersebut, peresensi sudah
memenuhi syarat penulisan judul resensi yang singkat dan jelas dan terdapat
maksimal empat kata sehingga tidak terlalu panjang dalam penulisan judul
resensi. Karena judul yang terlalu panjang akan membuat pembaca menjadi bosan.
“Demokrasi Digital merupakan sebuah relasi
antara dunia maya (online) dan dunia nyata (offline) yang menjadi relasi
esensial dalam perkembangannya hari ini. Demokrasi ini sifatnya lebih
berjejaring daripada nilai demokrasi sebelumnya yang lebih bersifat kolektif,
yakni bersifat organik. Demokrasi ini dinilai lebih menyugesti, mempengaruhi
sekaligus merayu dan berbeda dari sifat asosiasi yang mengajak”. Beberapa
potongan kalimat dalam paragraf Pendahuluan dari resensi ini penulis salin dan menurut penulis, Pendahuluan dengan
beberapa penjelasan mengenai arti Demokrasi Digital dibuat agar pembaca
mengetahui tentang topik yang akan dibahas penulis. Dan Pendahuluan disini
sudah cukup jelas untuk diketahui pembaca. Pendahuluan tersebut sudah memuat
rumusan tema buku, memberi kesan terhadap buku dan membandingkan dengan buku
sejenisnya. Rumusan tema dimuat pada paragraf 1 sampai dengan paragraf 3. Nah
pada bagian Pendahuluan tadi, juga sudah terdapat perbandingan dengan buku
sejenis yang dipaparkan peresensi secara singkat. Tema yang diangkat tetap
masih sama namun fokus penjelasannya berbeda.
Kemudian
unsur resensi berikutnya adalah terdapatnya Data Buku. Data Buku ini memuat
judul buku, pengarang, penerbit, tahun terbit, tebal buku, dan nomor ISBN. Pada
Data Buku ini kurang menyertai Harga Buku, seharusnya dicantumkan agar menjadi
pertimbangan pembaca ketika ingin membelinya.
Dilanjutkan
mengenai tubuh dari resensi tersebut, pada bagian Sinopsis yang dimulai dari
sub bagian kedua pada judul Prinsip Demokrasi Digital lalu dilanjutkan dengan
paragraf lain yang membahas Ulasan Singkat mengenai buku, menurut penulis
sebaiknya dalam mengetahui Ulasan singkat tersebut harus cermat membaca isi
resensinya. Ulasan singkat baiknya dengan kutipan secukupnya agar lebih
memperjelas resensi. Dan pada resensi ini penulis sudah menyajikan hal
tersebut.
Pada
paragraf selanjutnya terdapat keunggulan disertai kelemahan buku dan pada
kalimat akhir yang peresensi tulis sebagai penutup terdapat pendapat persensi
mengenai unggulnya buku. Namun bagi penulis kurang mempromosikan isi buku
tersebut dengan satu kalimat yang terbilang sangat singkat itu.
Sementara
tinjauan bahasa yang digunakan, berhubung karena ini tentang pengetahuan maka
penulis dapat menyimpulkan peresensi menggunakan bahasa ilmiah-akademik. Namun
bahasa dari peresensi tetap mudah dipahami pembaca.
Halo, Cindy, Saya Diah Lutfi mau mengungkpkan sedikit komentar. Pada paragraf kedua, kalimat ke delapan, ada kata 'Nah'yang sepertinya kurang cocok untuk dimasukkan ke dalam konteks kalimat, terbaca kurang formal dan juga bahasa yang Cindy gunakan dalam konteks terdengar begitu santai. Bagus sebenarnya, hanya saja terlihat kurang cocok dengan pembahasan. Terima kasih... :)
BalasHapusHalo, Cindy, Saya Diah Lutfi mau mengungkpkan sedikit komentar. Pada paragraf kedua, kalimat ke delapan, ada kata 'Nah'yang sepertinya kurang cocok untuk dimasukkan ke dalam konteks kalimat, terbaca kurang formal dan juga bahasa yang Cindy gunakan dalam konteks terdengar begitu santai. Bagus sebenarnya, hanya saja terlihat kurang cocok dengan pembahasan. Terima kasih... :)
BalasHapusHai Cindy. Sebuah tulisan yang isinya komentar seperti itu bukankah harus ilmiah? Di tulisan tersebut tidak ada nama ahli yang menjadi landasan Cindy dalam berkomentar. Secara keseluruhan akan bagus jika didahului pendahuluan dalam tulisan itu. selanjutnya mengapa harus ada huruf kapital di tengah-tengah kalimat? Seperti sinopsis, ulasan singkat, dll. Tentu saja itu bukan kaidah penulisan bahasa Indonesia yang baik.
BalasHapusMind map yang dibuat cukup baik dengan perpaduan warna yang tidak begitu mencolok. namun terlihat terlalu kecil sehingga sulit dibaca. Terima kasih
Assalamu'alaikum Cindy. Saya, Febriyani. Komentar yang kamu buat mengenai resensi tersebut masih ada sedikit yang perlu diperbaiki karena masih ada beberapa kata yang ditulis kapital di huruf awalnya padahal seharusnya tidak contohnya pada paragraf ketiga, "Data Buku..." kata 'Buku' seharusnya tidak diawali huruf kapital.Terima kasih
BalasHapus