Komentar Resensi - Ratu Nirmala Sholihatunnisa

Komentar Resensi
Ratu Nirmala Sholihatunnisa

            Mengomentari bukanlah hal yang mudah, tapi bisa dianggap bagus dalam beberapa sisi. Seperti yang akan saya lakukan. Saya akan mengomentari mengenai Resensi Demokrasi Digital oleh Wasisto Raharjo Jati (Peneliti di Pusat Penelitian Politik-LIPI). Saya mengomentari resensi tersebut berdasarkan buku  Trik Menulis: Puisi, Cerpen, Resensi Buku, Opini/Esai (Dadan Suwarna), Buku Keterampilan Menulis (H. Dalman) dan Buku Komposisi (Prof. Dr. Gorys Keraf).

            Pada awal resensi atau biasa kita sebut pembukaan, terdapat di halaman pertama yang kurang lebih memaparkan mengenai isi buku secara keseluruhan. Kemudian pada halaman ke dua, penulis resensi mengemukakan mengenai apa itu demokrasi digital yang mungkin juga terdapat dalam buku yang diresensi, yaitu Buku Demokrasi di Tangan Netizen : Tantangan & Prospek Demokrasi Digital. Sayangnya penulis resensi tidak mengemukakan mengenai latar belakang pengarang buku. Tetapi, penulis resensi tidak melupakan untuk menulis identitas buku. Walaupun hanya Judul, Penulis, Penerbit, Cetakan, Tebal, ISBN. Walaupun demikian, penulis resensi telah memberikan informasi yang cukup untuk identitas buku. Disela-sela penulis resensi memaparkan mengenai apa itu demokrasi digital, ia juga memberikan informasi mengenai apa yang dibicarakan dalam buku yang di resensi tersebut secara garis besar.

            Penulis resensi memberikan informasi perbandingan dengan buku-buku sebelum buku Demokrasi di Tangan Netizen: Tantangan & Prospek Demokrasi Digital. Buku sebelumnya yang memiliki kurang lebih ranah yang sama adalah The Internet in Indonesia's New Democracy yang ditulis oleh David T. Hill & Krishna Sen (2005), kemudian buku yang ditulis oleh Anwar Abugaza (2013) Social Media Politicia, ataupun buku dari Rulli Nasrullah (2015) yang berjudul Social Media.

            Setelah memberikan perbandingan dengan buku sebelumnya, barulah penulis resensi mengungkapkan mengenai kelebihan buku. Karena ada kelibihan pastilah ada kekurangan, penulis resensi pun menuliskan kekurangan buku di pragraf terakhir dengan gaya bahasa yang menginformasi. Sayangnya penulis resensi tidak memberikan penutup yang menunjukkan sasaran dari buku tersebut atau bisa dibilang sasaran dari resensi itu dibuat. Penulis resensi juga tidak memberikan kesimpulan apa yang dapat diambil dari seluruh isi resensi yang ia buat. Begitupun dengan nilai buku (organisasi, isi, bahasa dan teknik) ia tidak memberikan penjelasan mengenai itu, padahal itu yang membuat pembaca mendapatkan informasi yang leih lengkap mengenai buku tersebut. Sehingga pembaca dapat menyimpulkan, apakah buku tersebut ingin pembaca beli atau tidak.