Mind Map dan Esai Komentar Resensi - Nadia Adha Sabillah

Hasil Analisis Unsur Resensi Terhadap Sebuah Resensi yang Berjudul “Demokrasi Digital”

Oleh Nadia Adha Sabillah

Resensi yang ditulis oleh Wasisto Raharjo Jati, menurut saya merupakan sebuah resensi yang cukup bagus. Karena dalam resensi tersebut terdapat cukup lengkap unsur-unsur resensi yang merupakan teori unsur-unsur resensi menurut H Dalman, 2016. Pertama, terdapat judul resensi yang menarik yaitu “Demokrasi Digital”. Judul tersebut mengundang keingin tahuan pembaca tentang apa yang dimaksud dengan Demokrasi Digital, dan membuat pembaca lebih tertarik untuk membaca resensi tersebut. Judul “Demokrasi Digital” diambil dari bagian judul asli buku yaitu Demokrasi di Tangan Netizen: Tantangan & Prospek Demokrasi Digital. Kedua, terdapat data buku yang cukup lengkap. Seperti judul buku, pengarang, penerbit, jumlah cetakan dan tahun terbit, tebal buku dan ISBN. Sayangnya peresensi tidak mencantumkan harga buku yang diresensi, padahal harga buku dapat membantu calon pembaca memutuskan untuk membeli buku tersebut atau tidak, dan juga bisa untuk mempersiapkan calon pembaca sebelum membelinya.

Ketiga, pada pendahuluan peresensi memaparkan prolog yang menarik dan mendukung judul resensi yaitu pengertian dari "Demokrasi Digital". Namun setelah itu peresensi tidak memaparkan latar belakang pengarang, hanya memberitahukan nama pengarang pada data buku. Padahal dengan mengetahui latar belakang pengarang kita dapat mengetahui juga mengapa penulis tertarik untuk menulis buku yang diresensi. Tetapi peresensi membandingkan buku yang diresensi dengan dua buku lainnya, yaitu buku "The Internet in Indonesia's New Democracy" (2005) karya David T Hill & Krishna Sen dan buku "Social Media Politica" (2013) karya Anwar Abugaza, juga buku "Sosial Media" (2015) karya Rulli Nasrullah. Dengan demikian calon pembaca dapat mengetahui perbandingan buku yang diresensi dengan buku sejenisnya dengan pengarang yang berbeda.

Keempat, dalam unsur isi resensi terdapat sinopsis yang terdapat pada paragraf ke-tujuh, berisi dengan pembahasan prinsip demokrasi digital yang memberikan penjelasan singkat bagi calon pembaca. Terdapat ulasan singkat buku dengan kutipannya yang terdapat pada paragraf ke-sembilan. Juga terdapat kelebihan, kekurangan, dan kesan terhadap buku yang tergabung dalam satu paragraf, yaitu pada paragraf terakhir resensi. Peresensi mengungkapkan kelebihan dan kekurangan buku juga kesan terhadap buku secara obyektif. Sayangnya, peresensi tidak mencantumkan tinjauan bahasa yang digunakan dalam buku, karena tinjauan bahasa yang digunakan dalam buku dapat mmembantu calon pembaca apakah buku tersebut mudah dimengerti atau tidak. Peresensi juga tidak mengungkapkan ada atau tidaknya kesalahan cetak, karena jika adanya kesalahan cetak akan mengganggu kenyamanan dalam membaca buku tersebut terlebih jika terdapat banyak kesalahan cetak.

Kelima, menurut saya tidak terdapat bagian penutup, karena menurut H Dalman (2016), dalam penutup biasanya diakhiri dengan sasaran yang dituju oleh buku itu, kemudian diberikan penjelasann dan alasan-alasan logis apakah buku itu cocok dibaca oleh sasaran yang ingin dituju. Karena tidak adanya sasaran yang dituju oleh buku itu, para calon pembaca tidak bisa mengetahui apakah buku itu cocok untuk dibaca oleh mereka atau tidak.